一 关于PostgreSQL中使用hash index的小结如下：
- 只适合于等值查询；
- 不受WAL-logged保护(pre-PG 10)，如果数据库崩溃，则需要重建该类型索引；
- 索引上的改变不会经由streaming或file-based复制到备库；
- 不支持在多列上创建联合hash index；
- 通常，不建议使用hash index。
二 PostgreSQL中使用hash index导致的一则错误案例
### Error updating database. Cause: org.postgresql.util.PSQLException: ERROR: could not read block 0 in file "base/82560/1801225": read only 0 of 8192 bytes ### The error may involve com.onlyou.platform.form.entity.FormDetailEntityMapper.updateByPrimaryKeySelective-Inline ### The error occurred while setting parameters ### SQL: UPDATE t_onlyou_form_detail SET form_id=?,label=?,base_type=?,is_show=?,sort=?,create_ts=?,create_user_id=?,update_ts=?,update_user_id=? WHERE (id=?) ### Cause: org.postgresql.util.PSQLException: ERROR: could not read block 0 in file "base/82560/1801225": read only 0 of 8192 bytes ; uncategorized SQLException for SQL []; SQL state [XX001]; error code [0]; ERROR: could not read block 0 in file "base/82560/1801225": read only 0 of 8192 bytes; nested exception is org.postgresql.util.PSQLException: ERROR: could not read block 0 in file "base/82560/1801225": read only 0 of 8192 bytes
原因是数据库配置了主备结构，并且期间执行过切换。在新的主库（原备库）上，发现了上述错误，经排查该表上有1个hash index，解决办法就是重建该hash index，或者改为其它类型的index。
三 小结
这是之前，一个项目在阿里云生产环境RDS上遇到的错误。
ERROR: could not read block 0 in file "base/82560/1801225": read only 0 of 8192 bytes;很有可能把我们指向错误的方向，误以为数据库存储是不是出问题，或者数据块上出现了错误？